T24 Ankara
CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan, diploma davasının görüldüğü mahkemeye seslenerek, “Hakimlere vicdanlarıyla karar vermesi davetini yapmayı bırakalı bir oldukça oldu. Aslında de hak ve özgürlükler hakim de olsa avukat da olsa bir kimsenin vicdana, merhametine bırakılmamâlı” dedi. Duruşmaya tutuklu olduğu için katılamadığını ve dilekçesini hücresinden yazdığını hatırlatan Pehlivan, “Bilmenizi isterim ki, hukukta ısrar etmek bazen sürgün bir adliyede hakimlik yapmaya bazen de bir hapishane hücresinden avukatlık yapmaya mâl olabilir. Israr edenler dün oldu, tıpkı bugün olduğu üzere, tıpkı yarın da olacağı gibi” sözlerini kullandı..
CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, tutuklu olduğu için katılamadığı davaya dair beyanlarını yazılı olarak sundu. Diploma davasının görüldüğü İstanbul 5’inci Yönetim Mahkemesi’ne sunduğu beyanında Pehlivan, diploma davasının idari süreçlerini takip ettiğini, dilekçesini yazdığını, kamuoyunu bilgilendirdiğini lakin tutuklu olduğu için duruşmasına katılamadığını ve dilekçesini de hapishane hücresinden yazdığını anlattı.
“Tüm bunlar tesadüf değil”
Pehlivan, “Mahkemenizde görülmekte olan davanın davacısı tutuklu, davayı açan avukatı tutuklu, tensibi yapan Mahkeme Heyetinin çoğunluğu sürgün, dava konusu süreç ise Türkiye tarihinin bir dönüm noktasından çabucak evvel, mesai saati dışında ivedilikle alınmış ve duyurulmuştur. Tüm bunların tesadüf olmadığı herkesin mâlumu olduğundan açıkça yazılmasında da bir beis almadığı kanaatindeyim” tabirlerini kullandı.
“Hak ve özgürlükler hâkim de olsa kimsenin vicdanına bırakılmamâlı”
Mahkemenin tesadüf olmayan gelişmelerin ışığında karar vereceğini belirten Pehlivan, “Hakimlere vicdanlarıyla karar vermesi davetini yapmayı bırakalı bir epey oldu. Zati de hak ve özgürlükler hakim de olsa avukat da olsa bir kimsenin vicdana, merhametine bırakılmamâlı. Bu sözleri heyetinizin vicdanını sorgulayan bir yerden söylemiyorum. Sadece, hakkın ve özgürlüğün, adil olmanın ne büyük nimet olduğunu öğrendiğim bir yerden söylüyorum. Her ay haksız ve özensiz bir kararla tutukluluğu devam ettirilen bir hukukçu olarak söylüyorum” tabirlerini kayda geçirdi.
“Hukukta ısrar bazen sürgün bir adliyede hâkimlik yapmaya mâl olabilir”
Pehlivan, dilekçesini şöyle sürdürdü: “Bilmenizi isterim ki, hukukta ısrar etmek bazen sürgün bir adliyede hakimlik yapmaya bazen de bir hapishane hücresinden avukatlık yapmaya mâl olabilir. Israr edenler dün oldu, tıpkı bugün olduğu üzere, tıpkı yarın da olacağı üzere.”
“Mahkemenizin kararı dürüst bir müracaatın akıbetine yöneliktir”
Yargılamanın aslına ait beyanında da Pehlivan, İstanbul Üniversitesi’nin İmamoğlu’nun kusurlu olmadığını, sunduğu dokümanların gerçek ve yasaya uygun olduğunu, kriterleri karşıladığını kabul ettiğini söyledi. Pehlivan: “Davalı Yönetimin bu beyanı bir itiraftır. Bu itiraf karşısında mahkemenizin kararı; 35 yıl evvel gerçek, hakikat, adaba uygun, kriterleri karşılayan ve dürüst bir müracaatın, sürecin akıbetine yöneliktir” dedi.
Kaynak: T24
Bir yanıt bırakın