Necip Hablemitoğlu davasında mahkeme başkanı, Eskişehir ve Migros imajlarındaki şüphelilerin araştırılmasına ait “kovuşturmaya yer yok” kararının kaldırılmasına dair 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12 Aralık tarihli kararının tüm yazışmalara karşın kendilerine gönderilmediğini ve bulunamadığını açıkladı.
Gazeteci Müyesser Yıldız‘ın aktardığına nazaran, Hablemitoğlu davasının görülmesine “ilginç bir diyalogla” başlandı. Mahkeme başkanı, Hablemitoğlu’nun Eskişehir ve Migros manzaralarındaki şüphelilerin araştırılmasına ait, müstafi* savcı Zafer Ergün‘ün verdiği “kovuşturmaya yer yok” kararının kaldırılmasına yönelik 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12 Aralık’ta verdiği kararın, tüm yazışmalara karşın mahkemeye gönderilmediğini ve bulunamadığını söyledi.
“Sizde örnek var mı?”
Mahkeme başkanı, avukatlara “Sizde örnek var mı?” diye sordu. Hablemitoğlu ailesinin avukatı, “Örneği yok, fakat fotoğrafı var, bakmak isterseniz” diyerek telefonunu uzattı. Mahkeme başkanı da telefondan bakarak kararın tarih ve sayısını tutanağa geçirdi.
Savcı mütalaası: Tutukluluk ve isimli denetim devam etsin
Aktarılanlara nazaran duruşma savcısı, belgede eksiklikler bulunduğunu belirterek, müstafi savcı Ergün’ün temel hakkındaki mütalaasına bu kademede kıymetlendirme yapmayacağını bildirdi. Savcı, “kaçarken yakalanan” sözünü kullanarak davanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır‘ın tutukluluğunun, öbür sanıkların ise isimli denetim önlemlerinin devamına karar verilmesini istedi.
Bozkır’dan “kaçarken yakalanmadım” tepkisi
Nuri Gökhan Bozkır, savcının “kaçarken yakalanan” kelamlarına “Ben kaçarken yakalanmadım” diyerek reaksiyon gösterdi. Bozkır, iddianameyi hazırlayıp duruşma savcılığını yaptıktan sonra geçtiğimiz aylarda savcılıktan istifa eden Zafer Ergün hakkında “HSK’ya FETÖ’cü olduğuna dair tüm bilgi ve dokümanları gönderdim. İnşallah Almanya’ya kaçmadan bir sonuç elde ederiz” dedi.
Görüntülerle ilgili soruşturma beklensin talebi
Yıldız’ın aktardığına nazaran Hablemitoğlu ailesinin avukatı, bu davada verilecek kararları etkileyeceği gerekçesiyle imajlarla ilgili soruşturmanın sonucunun beklenmesini istedi. Sanık avukatları da yeni faillerle ilgili soruşturma başlatılmışken savcının mevcut sanıkların isimli denetim önlemlerinin devamı istikametinde mütalaa vermesinin “hukuki izahı olmadığını” vurguladı.
Zihni Çakır’la ilgili sorular
Avukatlar Ali Soykan ve Emrah Yücel, iddianamenin desteği olarak gösterilen gazeteci Zihni Çakır‘ın geçen ay tutuklanıp bu ay tahliye edildiğini hatırlatarak, Çakır hakkında “FETÖ” soruşturması bulunup bulunmadığının ve konutundaki aramalarda Hablemitoğlu davasıyla ilgili bilgi-belge çıkıp çıkmadığının sorulmasını talep etti.
“AYM’ye müracaat etmemizin manası yok”
Nuri Gökhan Bozkır’ın avukatı Hacer Ural ise Bozkır’ın yaşadıklarını anlattıktan sonra, “Şimdi bize AYM’ye gidin diyeceksiniz. Soğan TIR’ları davasında ismi geçen İrfan Fidan faktörü varken, AYM’ye müracaat etmemizin manası yok” dedi.
*Müstafi: 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olanlar için 3 kere tanınmış olan istifa hakkı
Kaynak: T24
Bir yanıt bırakın